Ginestra Fabbrica della Conoscenza

Quando l’immaginario diventa reale.

Un processo partecipativo può dirsi riuscito quando il committente e la comunità che vi hanno preso parte trovano il proprio passo per proseguire autonomamente. Nel raccontare questa esperienza parto dal presente.

Oggi Ginestra Fabbrica della Conoscenza, a Montevarchi, è una Biblioteca: uno spazio laboratoriale rivolto ai cittadini che desiderano fare esperienza partendo dal libro come stimolo di confronto e crescita. Una direzione chiara e sostenibile per l’amministrazione. Ma non esaustiva rispetto al potenziale e alla vocazione emersi dal processo partecipativo che ho accompagnato, che vedeva La Ginestra, oltre che biblioteca, uno “spazio produttivo, chiamato per sua natura a raccogliere, accogliere, integrare, produrre e restituire innovazione“. Un luogo dove sperimentare i linguaggi del contemporaneo.
Forse un giorno questo accadrà. Ancora oggi, infatti, in quell’area d’Italia manca una realtà rivolta ai giovani che desiderano innovare e sperimentare attraverso la propria creatività, ibridando i linguaggi del contemporaneo e la collaborazione per contribuire alla costruzione di un futuro condiviso.

La memoria come bene comune.

Prima di raccontare le azioni realizzate in questo percorso voglio fare una riflessione che ritengo utile per chi fa questo meraviglioso lavoro. I processi partecipativi sono, per loro natura, immateriali, fragili, vivi.
Non producono solo risultati, ma relazioni, linguaggi, immaginari condivisi. Proprio per questo, la loro memoria non può essere considerata accessoria. Nel caso di Ginestra Fabbrica della Conoscenza, le esperienze sviluppate tra il 2005 e il 2011 – trentasei processi partecipativi costruiti insieme ai cittadini – erano raccolte in un archivio digitale pubblico, www.ginestrafabbricadellaconoscenza.it, realizzato con risorse pubbliche, come restituzione alla comunità del lavoro svolto insieme. La sua cancellazione, avvenuta nel 2013, ha comportato la perdita di una parte significativa della memoria collettiva di quel territorio. Raccontare oggi questa esperienza significa assumersi una responsabilità più ampia: riconoscere che la continuità amministrativa non coincide sempre con la continuità culturale e che è necessario dotarsi di strumenti capaci di tutelare la memoria dei processi partecipativi al di là delle alternanze politiche. È auspicabile che enti pubblici, progettisti e comunità si dotino di protocolli, convenzioni o dispositivi normativi che riconoscano gli archivi dei processi partecipativi come beni comuni: non cancellabili, accessibili nel tempo, affinché ciò che è stato costruito insieme possa continuare a generare senso, apprendimento e futuro.

È paradossale che un luogo come una biblioteca, nata per custodire e condividere la memoria scritta, non abbia avuto la stessa cura nel preservare la memoria del proprio nascere e delle ragioni che l’hanno generata.